冯小刚啊，你这回不像老炮儿，像老泼妇！

7月11日，冯小刚发微首次回应崔永元，连续提出十问，语气间火药味浓重，指出“他（崔永元）不是一个病人，是一个坏人”。

但看过冯小刚的说辞之后，顿感索然无味——对于言语更多地倾向攻击而非事理性论证，关键问题避重就轻，更似泼妇骂街。 选择冯小刚关键的几问，我们分析一下： 关于第一问 尽管法律层面难以断定《手机》是否影射崔永元，但在事理层面，《手机》的创作以及上映后的影响，都确实和崔永元是相关的。 直接证据就是，冯小刚、崔永元、刘震云曾在冯的家中参与《手机》剧本的早期创作。 并且《手机》中的“有一说一”节目明显模仿了崔永元的《实话实说》，无法不令人想到崔永元，崔的生活也因此受到巨大影响。 关于第四问冯小刚在上一问刚刚指责崔永元对明星的揭发肚量太小，在下一问中也开始揭崔永元的底。 骂街属性暴露无遗。 且不论冯的揭露是否属实，崔的指控有起码的证据，冯小刚直接不回应大众的质疑，反倒是以揭露崔永元作为反击，避开问题核心，确实得不到众人的支持啊。 关于第五问 这就有点，上纲上线的了吧…… 如果崔的检举属实的话，捐飞机大炮而且也并不能掩盖偷税啊…… 其实二人的关于具体细节的对骂我并没有多大兴趣，如同《三块广告牌》里一样，在矛盾爆发时，人们被漩涡甩向极端，变得偏执又愤怒。 涉及到如此之多人事，难以厘清孰是孰非。我只希望这件事平息后，电影不受伤害，法理也能得到维护，受害者能得到一个公道。 关于掀起娱乐圈腥风血雨的崔冯骂战，你又站哪边呢？